¿CONSECUENCIA INFINITA SIN CAUSA?

Se tiene un sistema limitado y cerrado en donde sólo existen las letras del abecedario, en donde A se creó de B, B de C, C de D, D de E, E de F..........X de Y y Y de Z (Z como fin absoluto). En este momento se crea un conflicto: ¿Z de qué se creó? ; dándonos dos posibilidades:1) Siempre ha existido, 2) Se originó de la nada Absoluta.

Si evaluamos la primera posibilidad, nos daremos cuenta que no está bien fundamentada, debido a que la regla del sistema es la causa y la consecuencia, por lo cual, no tiene cabida dentro de un elemento del sistema una excepción en donde haya consecuencia infinita sin causa.

Al evaluar la segunda posibilidad, y siguiendo los parámetros básicos de la lógica, nos daremos cuenta de inmediato de su inexactitud y de su error, en donde es imposible que de la NADA absoluta se cree EL TODO.

Esto nos lleva a pensar que debe existir una tercera opción que no alcanzamos a comprender, algo que está exento de la regla y que fue el que le dio origen a la Z, algo que estaba intrínseco en el sistema, que lo componía todo.

Ahora llevemos este caso a un ejemplo: Reemplacemos la A por nuestro UNIVERSO, nos daremos cuenta que debió haber sido originado de un B, y esta a su vez de una C,……., y esta de una Z última; si traemos las posibles soluciones anteriores y las introducimos a este ejemplo, debemos concluir que debe existir algo superior que estaba intrínseco en el sistema, que lo componía todo y originó esa Z inicial. Cómo en un arreglo de fichas de dominó, ese elemento superior empujo la primera ficha, la cual dio origen a las siguientes, (si un elemento externo no la empuja el sistema no existe).

Por lo tanto, desde una deducción lógica como la anterior, podemos decir que hoy estamos aquí originados por un evento IRRACIONAL E ILÓGICOS, en donde de la NADA absoluta se creó el TODO, o por UN FENÓMENO EXENTO DE TODA RAZÓN Y LÓGICA, SUPERIOR A ESTA, QUE EMPUJO LA PRIMERA FICHA.QUE ES COMPLEJO E INALCANZABLE PARA LA LÓGICA Y QUE SOLO EXISTE EN LA FE.

EXENTO DE TODA REGLA LÓGICA CUYA MAYOR PRUEBA DE SU EXISTENCIA ES NUESTRA EXISTENCIA.

¿CUAL CREE USTED QUE ES LA RESPUESTA CORRECTA ENTRE ESTAS DOS OPCIONES?

(Antes de responder, cerciórese de haberlo entendido todo)

ANOTACIONES IMPORTANTES:
1. Con, esto se comprueba la existencia de una fuerza superior, o la existencia de un error grave en los fundamentos y las bases de la lógica.
2. La tercera opción, nace de la experiencia de que el sistema existe, y por
lo tanto debe haber una explicación al sistema, la cual se escapa a la razón
3. NO ESTOY CREANDO A UN DIOS, SOLO ESTOY ENUNCIANDO LA RESPUESTA AL PROBLEMA, EN DONDE DEBE EXISTIR UNA RESPUESTA FUERA DE LA RAZÓN
4. ESTA CONSECUENCIA EXTERIOR ESTÁ EXENTA DE TODA LEY LÓGICA, POR LO TANTO PUEDE EXISTIR DENTRO DE UN SISTEMA CERRADO